Scénáře budoucího vývoje
V srpnu 2019 se konalo setkání s klíčovými aktéry regionu Hybe s cílem diskuze nad možnými variantami scénářů budoucího vývoje inovace. Na základě diskuze a dříve identifikovaných faktorů ovlivňující rozvoj inovací v lesnictví byly identifikovány tři možné varianty budoucího směřování inovací k udržitelnému lesnictví a poskytování mimoprodukčních funkcí lesa.
1. Platby za ekosystémové služby lesa
Lze využít nástroje plateb za ekosystémové služby na dobrovolné bázi jako dlouhodobého (opakujícího se) zdroje financí pro inovativní přístupy v lesním hospodářství. Uživatelé ekosystémových služeb (obyvatelé, firmy, turisté atd.) budou dobrovolně platit (např. nákupem certifikátů) za poskytování ekosystémových služeb.
2. Místní zdroje – místní ekonomika – místní i globální přínosy
Větší zapojení regionálních firem a aktérů do hodnotového řetězce „lesnictví – dřevěný výrobek“. Využívá se podpory lokální ekonomiky a ochoty platit za regionální, ale z hlediska životního prostředí udržitelnější, produkty. Celosvětově roste poptávka po místních výrobcích. Platí to zejména u potravin, ale proč tohoto principu nevyužít i u produktů ze dřeva. Toto dřevo z lesů obhospodařovaných udržitelným způsobem může být dražší než konvenční dřevo, ale lesy mohou v daném území poskytovat více mimoprodukčních funkcí a navíc se sníží negativní dopady přepravy. Dřevo z takového lesa je certifikováno uznávanou autoritou (regionální dřevo z udržitelného hospodářství) a kupující tak podporuje poskytování lesních ekosystémových služeb a ochranu životního prostředí ve svém regionu.
3. Státní kompenzace za šetrné hospodaření
Třetí varianta závisí především na úpravě legislativy a zavedení kompenzačních poplatků za šetrné lesní hospodaření. Nutným požadavkem je ocenění nákladů šetrných metod, postupů a lesních hospodářských technik, stejně jako hodnot mimoprodukčních funkcí lesa/ekosystémových služeb, které budou díky aplikaci těchto postupů podporovány. Platby by mohly vycházet z ušlého zisku za „nečinnost“ (sníženou těžbu) a sníženou produkci dřeva nebo naopak za jasné prokázaní pozitivního vlivu (v měřitelných jednotkách) na produkci ekosystémových služeb. Kompenzace by však měly být podmíněny konkrétními postupy/aktivitami vedoucími k přírodě příznivému lesnímu hospodářství a nikoliv vypláceny plošně.